До сего времени в своих статьях о рыбалке со спиннингом я пытался делать главный акцент на технику спиннинговой ловли, уделяя довольно мало внимания тому, что надето на конце шнура. «Стандартный» спиннингист-любитель имеет тяготение переоценивать важность приманки и излишний раз погружаться в разбор того, чем, например, "поролонка " отличается от "силикона" по возможности соблазнять рыбу на поклёвку, - это только усиливает не совсем правильную расстановку приоритетов. Все-таки большая разница между спиннинговыми приманками в границах одного класса все же есть, и было бы огромной ошибкой ее вовсе игнорировать. Вследствие этого назрела, по моему мнению, надобность написать серию статей о приманках с максимально конкретной привязкой к конкретным моделям.
Вариант, который я предлагаю, возможно, более субъективен, поскольку он базируется главным образом на оценках одного человека, зато в фактах, лежащих в их основе, я уверен на все сто процентов. На каждую из тех приманок, которые включены в обзор, реально поймана рыба - от нескольких "хвостов" до сотни и более. Изложение построено по следующей схеме: фото приманки, ее название и технические характеристики, "послужной список", рекомендации по применению. К сожалению, по причине отсутствия каталога или упаковки, у меня нет точных названий некоторых из моделей (есть только имя фирмы), но это, думается, не сверхкритично.
Возможно, представленный мною набор приманок будет минимально пересекаться с вашим. У меня фигурируют, к примеру, модели от фирм А, В и С, а вам знакомы ассортименты фирм С, D и Е. Пусть вас это не удивляет, ведь число торговых марок спиннинговых приманок, представленных сейчас на российском рынке, не менее полусотни. И если каждая фирма предлагает в среднем полдюжины моделей данного класса, то сразу вспоминаешь о том, что нельзя объять необъятное. Если вы не обнаружили своей любимой приманки в моем досье, то это не значит, что для меня она относится к числу нелюбимых. Скорее всего, я ее просто не пробовал пока в работе. Или другой вариант: приманка была, но пала жертвой зловредных коряг или коварных щучьих зубов. В обзоре фигурируют только "живые" приманки, которые сохранились у меня хотя бы в одном экземпляре.
Начну с того типа спиннинговых приманок, который пусть и не занимает пока в рейтинге популярности одну из первых позиций, зато по динамике роста этого показателя среди стремящихся к совершенствованию спиннингистов в последние года два - вне всякой конкуренции. Воблеры-минноу, в отличие от крэнков, похожи один на другой - этот класс приманок весьма консервативен в геометрических параметрах, и потому очень непросто бывает выделить сколько-нибудь принципиальное отличие одного минноу от другого. Тем не менее, они есть, и специалисты по этому типу приманок, уверен, со мною здесь согласятся.
Ценовой аспект применительно к минноу, конечно, имеет значение, но далеко не решающее. Поэтому в обзор вошли воблеры с очень широким диапазоном: рублей от восьмидесяти и до четырехсот с хвостиком. Существенно и то, что указанные на упаковке воблеров, даже весьма дорогих, характеристики не всегда четко совпадают с реальными. Из этих характеристик наиболее важен для нас класс плавучести, и для каждого воблера я постараюсь останавливаться на нем отдельно. В последовательности представления воблеров-минноу я решил отталкиваться от самого наглядного из их физических параметров - длины. Итак, начнем с наиболее миниатюрных.
Masu Masters minnow (3,8 см, 1,8 гр.)
Самый маленький из имеющихся у меня воблеров-минноу одновременно самый "убойный", если нацеливаться на окуней так называемого "спортивного" размера, то есть массой, редко превышающей 50 г. Понятно, что на сколько-нибудь серьезной рыбалке вы едва ли станете целенаправленно ловить такую рыбу, но вот на соревнованиях, проходящих в "неклевое" время на малорыбной акватории, этот воблер даст вам большую фору над соперниками, которые по тем или иным причинам не ловят на воблеры наилегчайшего класса. В качестве реального, подтверждающего эту мысль примера могу напомнить о последних соревнованиях "Московский окунь", где результат победителей был достигнут исключительно с помощью этой модели.
Воблер - плавающий, но плавучесть - в пределах разумного допуска, и оптимальный вариант его использования - летняя ловля окуня в умеренно заросшей травой мелководной акватории. Очень хорошо на него клюет и голавль в малых речках, но применительно к этой рыбе понятие "спортивный размер" не очень проходит, и потому ловлей голавликов до 100 г лучше не увлекаться, поменяв воблер на более крупный.
DaMiKi Pirami (4 см, 1,9 гр.)
Более дешевый аналог предыдущего воблера. И общее исполнение его попроще, и тройнички подешевле, но окуни и на эту модель ловятся великолепно! Пожалуй, ни на одну другую конкретную приманку я не поймал столько окуней в столичных водоемах, сколько на этот незамысловатый азиатский воблер. Причем речь идет именно об одном-единственном его экземпляре, который у меня уже пятый год. Как-то очень удачно он избегает мертвых зацепов и зубов щурят. От Masu Masters он отличается еще и тем, что у него меньше плавучесть, а с учетом микроповодка (длиной 4 см из первой гитарной струны), который я нередко использую в паре с этим воблером, он и вовсе становится суспендером.
Это дает некоторое преимущество, когда приходится ловить заторможенного окуня или по относительно холодной осенней воде, делая чуть большие, чем обычно, паузы между потяжками. Но все же основной метод проводки данного воблера - это чисто окуневый твичинг, то есть короткие потяжки почти без пауз между ними. Воблер на такой проводке дергается почти хаотически - он может, например, на трех рывках подряд пойти вправо, затем на двух - влево, но это именно такой характер движения, который сильнее всего "заводит" окуня. Ловил я на этот минноу и экзотику - нескольких ельцов на Москве-реке и ротанов на пруду Садки, что в Текстильщиках.
Jackson Trout Типе (5,5 см, 3,5 гр.)
Уровень этого воблера и мою в него веру характеризует один только факт: всех окуней в первый день прошлогоднего чемпионата России я поймал именно на него. Воблер далеко не дешев, но исполнение - просто отличное, и главное - на него реально очень хорошо ловится рыба.
Японцы вкладывают основное, по их замыслу, предназначение этого минноу в название. Действительно, на воблеры именно такого типа очень хорошо ловится ручьевая форель, но все же в более привычных для большинства из нас условиях - это окуневый воблер. Причем если ориентироваться на массу окуней в пределах примерно 50-150 г, то, пожалуй, это лучший из всех минноу, с которыми я знаком на практике. Воблер этот выраженно тонущий, что отличает его от других минноу нашего обзора. В данном случае это отличие имеет важный практический смысл. При прочих равных параметрах он примерно на полграмма тяжелее плавающих аналогов, что обеспечивает дополнительные 5-7 м заброса, а в ультралайте такая "дельта" имеет очень большое значение. Она позволяет оперативнее "пробивать" акваторию в поисках активного окуня. Именно активного, ведь для "уговоров" пассивного окуня больше подходят минноу, максимально приближенные к суспендерам.
Был эпизод, когда я чуть не лишился этого воблера - 400-граммовый щуренок заглотал его так, что коротенький стальной поводок оказался вместе с самим воблером у него полностью во рту. Но обошлось. Потерять приманку было бы обидно, ведь найти воблеры Jackson в нашей стране очень сложно.
Owner C'ultiva Rip'N Minnow (6,5 см, 6,5 гр.)
На этот воблер я поймал в общей сложности не более десятка окуней, хотя, скажу честно, эксперимента ради очень старался. Ведь, руководствуясь его типоразмерными данными, я (попади он сейчас ко мне впервые) посчитал бы этот минноу очень даже подходящим для ловли среднего окуня. Но не окуневая эта модель - такой теперь можно сделать вывод. А вот по щуке - все с точностью до наоборот: несмотря на небольшие размеры воблера, хищница жадно хватает его. Правда, сразу стоит оговориться, что такая картина наблюдается не всегда и не везде, но ведь, согласитесь, если бы нашлась такая приманка, на которую рыба ловилась в любое время и в любом месте, то отпала потребность во всех прочих...
Итак, мы имеем воблер, который стоит несколько особняком. Он и по своей форме заметно отличается от усредненного минноу - немного "пузатее" и в работе не похож ни на один другой. Во-первых, для своей величины он забрасывается на очень большое расстояние. Во-вторых, это четко выраженный суспендер, что делает его максимально эффективным в том числе и при ловле в очень холодной воде с проводкой твичингом с увеличенными паузами (до 2 секунд). В-третьих, эта приманка неоднократно "выстреливала" у меня при ловле жереха на фоне более чем посредственных результатов других воблеров.
DAM Effzett 3d (7 см, 5 гр.)
Этот минноу, хотя и похож по техническим характеристикам на предыдущий, но на деле очень заметно от него отличается. Сразу замечу, что в ассортименте, предлагаемом фирмой ДАМ, прежде не было воблеров класса минноу в строгом их понимании. A этот (и некоторые из этих приманок других размеров) достался мне не так давно в качестве пилотного образца из программы 2005 г. Я все их активно "погонял" на водоемах ближнего Подмосковья и сделал несколько ценных для себя наблюдений.
Именно этот - 7-сантиметровый - оказался очень востребован в ситуации, когда параллельно ловятся и окунь в 100-200 г, и мелкая (в среднем 400-600 г) щука. Картина эта очень характерная, и не только в практике спиннингистов Московской области. То есть эта самая величина оказалась оптимальной: если воблер чуть больше - уже теряешь значительную часть окуневых поклевок, меньше - начинают одолевать совсем уж позорные "карандаши". Спортсменам, кстати, это тоже стоит иметь в виду: новый 7-сантиметровый ДАМовский минноу дает реальный шанс на успех в погоне за двумя зайцами.
Воблер именно этой длины - слабо тонущий, что, как уже отмечалось, ценно при скоростном поиске активного окуня. Следующий в ДАМовской линейке -9-сантиметровый минноу, который в основном щучий, уже медленно всплывающий. Это отличие может быть и случайным совпадением, но в идеале, по моему опыту, именно так и должно быть: оптимальный минноу - тот, что приближен к суспендеру, но если он больше рассчитан на окуня, то обязан иметь слабую отрицательную плавучесть, на щуку - слабую положительную.
Что пока для меня осталось под сомнением - это цветовая гамма минноу фирмы ДАМ. Они исполнены в довольно темных тонах. Рыбе, в этом я много раз убеждался, по большому счету все равно. Рыболову же нередко бывает полезно иметь светлый минноу, а точнее - со светлой спинкой. Так его легче отслеживать визуально - в этом иногда возникает необходимость. Есть, правда, данные, что кроме "натуральных" вариантов раскраски вскоре должны появиться и "сигнальные".
Rapala LC minnow (9 см, 11 гр.)
Этот воблер интересен тем, что в нем система подвижного центра тяжести реализована в бальсовом корпусе, а не в пластиковом, как это чаще принято. Своему названию он соответствует - действительно Long Casting, то есть дальнобойный, хотя при этом имеет небольшую положительную плавучесть. Если сравнивать с рапаловской классикой (я имею в виду модель Original), то LC забрасывается раза в полтора дальше.Кроме того, Original - гораздо более плавающий, а это не очень хорошо для рывковой техники проводки, поэтому он относится к числу тех воблеров, для которых предполагается в основном равномерная анимация. А вот Rapala Long Casting - это по всем своим признакам типичнейший твичинговый воблер. Фантастической результативности он, правда, у меня никогда не показывал, но и обратной картины, когда на другие минноу щука клюет, а на этот - не обращает внимания, я тоже не помню.
Ту расцветку, что видите на фото, вы вряд ли найдете. Это я, имея два абсолютно одинаково окрашенных воблера, прошелся по бокам одного из них несмываемым маркером, скорее - от нечего делать, чем со смыслом. Но в идеале, хотелось бы еще раз обратить на это внимание, мелководный минноу должен быть покрашен иначе. Самое, на мой взгляд, правильное - взять флуоресцентный желтый лак и провести вдоль всей спинки воблера широкую полосу.
Mega Bait (10 см, 9 гр.)
Этот минноу, пожалуй, ближе всего к предыдущему по своим физико-геометрическим параметрам. О его послужном списке я этого пока сказать не могу - хотя бы потому, что он у меня в работе лишь несколько месяцев. Что характерно именно для этого воблера, на размеренном твичинге он дает очень правильную игру - такую, как это описывается в американских книжках и журналах. Если другие минноу при последовательных потяжках могут дернуться как в ту, так и в другую сторону, то Mega Bait идет как по шаблону: вправо-влево, вправо-влево. Не могу сказать, что это то самое, что требуется и обеспечивает самый высокий результат, поскольку на другие минноу, которые шарахаются туда-сюда самым
хаотичным образом, рыба тоже очень неплохо ловится. Но все же последнее замечание больше касается ловли окуня, для щуки регулярный ход минноу явно предпочтительнее.
DaMiKi Sibas (9 см, 8 гр.)
Здесь окраска оптимальная. Правда, усредненный покупатель скорее возьмет тот воблер, что по цветовой гамме исполнен ближе к реальной рыбке - такие расцветки принято называть "коммерческими". Что же касается практической отдачи на рыбалке, то здесь коммунистический принцип, декларирующий, что мнение большинства - это правильное мнение, не срабатывает. Именно на этот противоестественного морковного цвета минноу я поймал больше щук, чем на любые другие воблеры, на которые мне довелось половить за четверть века своего "воблерного стажа"! Хотя специальных подсчетов я не вел, но лидерство этого простенького минноу в моем личном хитпараде и без того очевидно. У меня были еще два аналогичных воблера другой расцветки, но они "умерли в младенчестве".
На морковный же я регулярно ловлю уже шестой год, и он до сих пор живой. Правда, в его нынешнем состоянии у моего самого заслуженного щучьего минноу имеется "инвалидность": минувшим летом у него обломилась лопасть, и я, вместо того чтобы, как в таких случаях положено, выкинуть воблер, поставил ему "протез" в виде лопасти из алюминия. Это - в нарушение всех принципов "воблеростроения", но я вынужден был так поступить, так как в продаже такой модели ни под названием Pirami или Sibac, ни под какой-то другой не нашел. Я, конечно, успел поймать несколько "хвостиков" и на этот воблер с "неродной" лопастью, но подспудно понимаю, что это уже не то...
Вообще же, 9-сантиметровый воблер DaMiKi исполнен очень правильно: он имеет минимальную положительную плавучесть, почти круглое в сечении тело и острые и прочные в меру, (то есть разгибающиеся на зацепах, но не на рыбе) тройники.
Strike Pro (10,5 см, 11 гр.)
В эту приманку я был вынужден поверить в последний день чемпионата России - после того как серьезная щука "отъела" у меня минноу, который я считал самым рабочим, и мне пришлось срочно пускать в дело дублера, на роль которого был выбран именно этот воблер. Дублер не подвел: три из пяти пойманных тогда щуки - на его "совести".
Чем же хорош минноу от Strike Pro? Он умеренно плавающий и не слишком тяжелый, зато благодаря максимально эффективно исполненной системе перекатывающихся шариков летит очень хорошо, не кувыркаясь в воздухе. Кроме того, этот тайваньский минноу очень шумный. Можно спорить о том, насколько всевозможные погремушки способны прибавить поклевок, но нейтральное мнение, с которым я согласен, таково, что хуже от них уж точно не становится.
Что в данном воблере может кому-то не понравиться - уж больно легко с него щучьими зубами снимается краска. Но это - как посмотреть: ведь, например, в классических джинсах свойство терять со временем красящую субстанцию считается скорее достоинством, нежели наоборот. Для воблеров, на мой взгляд, оправдан тот же критерий: царапины, потертости и проплешины в лаке - все это создает самый-самый боевой вид и внушает доверие к приманке.
Jackson Athlete (10,5 см, 10,5 гр.)
Эта модель из ассортимента японской фирмы (не путайте, пожалуйста, с польской фирмой Jaxon!) сильно плавающая. Если вы обратите внимание на детали фото, то заметите, что тройники стоят разные. Это я пытался чуть уменьшить влияние силы Архимеда, поменяв крючки на более тяжелые. Однако заметного эффекта это не дало, поскольку для компенсации избыточной плавучести необходима была дополнительная подгрузка грамма в полтора как минимум, а это уже достигается иными средствами. Впрочем, в итоге я оставил воблер почти таким, как есть - все-таки приближенность минноу к суспендеру не такое уж и обязательное уеловие.
У выраженно плавающих минноу есть своя сфера применения. Когда мы ловим накоротке в прозрачной воде в таких местах, где много заметных коряг или неоднородной растительности, визуальный контроль приманки позволяет
избежать потерь, давая воблеру возможность всплыть перед препятствием. По крайней мере, этот конкретный воблер у меня до сих пор жив, хотя я не раз пускал его в дело среди коряжника, и не безуспешно.
Flamingo (11,5 см, 18 гр.)
Этот воблер по длине почти такой же, как предыдущий, зато масса его почти в полтора раза больше, плюс еще шарики внутри очень хорошо бегают. Все это дает очень высокую дальнобойность, особенно если учесть, что этот минноу весьма недорогой. Из того что можно было бы причислить к недостаткам, могу назвать тройники - они, пожалуй, несколько грубоваты, но я не думаю, что это критично применительно к данной модели.
Размер воблера дает основание предположить, что им должна заинтересоваться в первую очередь щука от средней и выше. Однако на практике все оказывается иначе: на этот минноу в равной мере бросается любая щука, начиная с 300-граммовых "шнурков". И, должен сказать, пользуется он у зубастых стабильной популярностью.
Lineaeffe (11 см, 12,5 гр.)
Принципиально этот минноу похож на предыдущий - тоже сильно плавающий, и потому наиболее эффективно себя проявляющий в работе среди коряг с визуальным контролем проводки. Что характерно именно для этой модели - это треугольное сечение корпуса. Точнее так: данный воблер является более или менее точной копией относительно дорогого воблера от другой фирмы - там тоже несколько необычный треугольный профиль тела и очень схожие другие детали геометрии. Я, к сожалению, не ловил оригиналом, и потому не могу
дать сравнительную оценку копии, но тот факт, что этот проходящий под итальянским брэндом минноу фигурирует в данном обзоре, уже говорит о его весьма неплохих показателях. Ловил я на него относительно немного, но порядка полудюжины щук и несколько бассов поймал.
Owner C'uttiva Rip'N Minnow (11,5 см, 21 г)
На эту, в общем-то, по всем критериям, щучью модель воблера-минноу, я поймал всего две или три среднего размера щуки. Зато более десятка окуней около килограмма, и даже слегка за килограмм, в уловах были. Ни на один другой воблер-минноу я не ловил так много крупного окуня, и это, как сделал для себя вывод, не столько потому, что я просто оказывался с ним в нужное время в нужном месте, сколько благодаря какой-то особой его привлекательности для окуней массой от полкило и выше. Кроме того, на этот воблер поймано несколько хороших бассов - до полутора килограммов включительно.
DaMiKi Molgae (12 см, 12 гр.)
Последний воблер нашего обзора хоть и самый длинный, но далеко не самый тяжелый. Кроме того, центр тяжести у него заметно смещен к голове, и его положение мало меняется при забросе. А потому, несмотря на приближенность к суспендеру, полетные качества у этого минноу, мягко говоря, посредственные. В чем же позитив? А в том, как этот нескладный воблер проявляет себя на реальной рыбалке. Во-первых, он просто-таки "выкашивает" басса среднего размера (400-700 г), когда тот имеет склонность ловиться на воблеры-минноу. Во-вторых, при ловле щуки-травянки на водоемах типа подмосковных водохранилищ воблер, как правило, переигрывает другие рабочие минноу в пропорции примерно 2:1. Про всякие там "вертушки" с "колебалками" даже и говорить не стоит.
К. Кузьмин
